Samedi 25 avril 2009
6
25
04
2009
05:47
OK, je commence par m'assumer un grand coup : j'aime bien James Bond. OK, c'est
souvent debile, puissamment grand public, bati sur du fantasme pour ado avec des recettes resservies plus ou moins mal rechauffees a chaque nouveau film. OK.
Mais j'aime quand meme bien les films de James Bond.
Un des bons cotes de passer beaucoup de temps dans l'avion c'est qu'on peut y voir beaucoup de films pour lesquels on ne serait pas pret a acheter un DVD ou payer une place de cinema.
Le dernier trajet m'a ainsi permis de voir Quantum of Solace, le dernier volet de la saga sans fin de l'agent 007. Enfin... Je crois... Disons que j'ai bien vu un film de ce nom-la mais que, par
contre, je ne suis pas sur d'avoir vu Bond... Je crois que c'est la tout le probleme.
Le film a une grosse particularite pour un Bond : l'action commence juste a la fin du precedent, c'est presque un seul film coupe en deux. Les feuilletons, je supporte plutot bien mais avec un
film c'est beaucoup plus problematique. Il passe en general 2-3 ans entre deux sorties et 2-3 ans c'est plus que suffisant pour tout oublier d'un film pas tres memorable - et Casino Royale n'est pas du tout, pour moi, un film memorable. je me souviens de l'avoir vu a l'epoque de sa sortie et c'est tout.
Donc j'etais un peu paume mais bon, j'ai fait un effort et j'ai regarde Quantum of Solace jusqu'au bout. C'est un film d'action qui, pour moi, reussit a la fois a etre assez intense et assez
ennuyeux. Pas un navet, loin de la, mais rien d'exceptionnel. Non, vraiment, ce qui le plombe c'est qu'on cherche vainement l'ombre de Bond... Le nouvel acteur a une tronche de loubard londonien,
pas d'agent special british diplome de Cambridge (ou Oxford ? A verifier...), il est convaincant, certes, mais ni tres attachant, ni tres expressif. Les scenes de combat sont plus violentes,
plus realistes et plus terre-a-terre que celles des vieux Bond - c'est plus physique que Roger Moore, c'est sur. Il n'y a pas de gadgets. Le mechant pourrait faire mechant dans n'importe
quel film d'action hollywoodien, il n'a pas le cote delirant ou megalo des mechants a l'ancienne, il n'a pas de garde du corps bizarre... Il n'a pas grand chose, en fait. Il manque de la magie,
du kitsch, tout un ensemble de petits trucs qui rappellent au spectateur qu'il regarde un Bond et pas un film d'espionnage generique.
En un sens on est sans doute plus proche des romans - j'en ai lu 2-3 il y a bien longtempss et j'ai le souvenir d'un personnage plus dur, plus ordinaire, plus violent que le Bon du grand
ecran, sans les gadgets, les nanas...
Le point fort du film, justement, c'est l'indispensable James Bond Girl, tres mignonne effectivement. Mais malgre sa presence, j'espere que le prochain Bond ne sera pas une suite de celui-ci
car d'ici qu'il sorte j'aurai deja tout oublie de Quantum of Solace, malheureusement.
James est un peu paume dans le desert...
Par Ue-Sama
-
Publié dans : Ma cinematheque
4
-
Recommander
Derniers Commentaires